Recent Changes

Tuesday, November 22

  1. msg Act. 3.3. Encuestas y opinión pública message posted Act. 3.3. Encuestas y opinión pública 1.- Contesta mediante paráfrasis 3 preguntas: por qué son necesarias las encuestas, cuáles pueden s…
    Act. 3.3. Encuestas y opinión pública
    1.- Contesta mediante paráfrasis 3 preguntas: por qué son necesarias las encuestas, cuáles pueden ser sus posibles impactos y cómo se han utilizado en México.
    Las encuestas son necesarias para brindar información más clara de cierto sector de la población y se hace para obtener distintos intereses. En caso de los sondeos que realizan los candidatos es para beneficiar a su campaña, conocer más como poder estimular a la gente o bien lograr una inclinación de otras personas hacia su partido.
    También están los Medios de Comunicación que se interesan por dar a conocer cómo van los candidatos en cuestiones de votos, por ello hacen sondeos y aproximan cierto porcentaje de cuál de ellos tiene más probabilidades de ganar.
    Cuando realizas una encuesta te enfrentas con que la información que te hayan proporcionado no sea verídica entonces se obtienen resultados que puedan beneficiar o causar negatividad en el donde se iba a aplicar cierta acción. Realmente las elecciones pueden traer ganancias con los grupos que toman decisiones siendo influenciados por la mayoría.
    En México las encuestas tienen una cierta credibilidad a cerca de los candidatos, porque también se involucran empresas y medios de comunicación que logran influenciar a la gente con estímulos obteniendo respuestas un tanto deseadas.
    2.- Se en listan al menos 4 tesis sobre cómo pueden influir las encuestas preelectorales
    a) La persona siempre estará rodeada de gente que la influencie a pensar y actuar de tal modo que llegará a tomar decisiones por el dominio que llega a tener el entorno sobre él.
    b) Todos tienen pensamientos que pueden compaginar con los de otros, por eso existen partidos de izquierdistas, de derecha y hay gente que apoya las ideas de cada partido porque logran tener un vínculo con ellos. Esto también puede provenir desde un ámbito más personal.
    c) Las personas buscan beneficios que les puedan brindar los candidatos y habrá uno que resalte más que el resto.
    d) La sociedad se encuentra estructurada y los partidos también tiene cierto sector de interés más que otro por ello la gente se dispone a apoyar a un candidato en específico.
    Las encuentras preelectorales son procesos donde se recolecta información al igual que logra tener un impacto en los individuos porque se conoce un poco más del comportamiento y lo que desean obtener de las elecciones. Hay un grupo de dominantes en la sociedad que con sus opiniones y comportamientos logran también causar un efecto en personas fáciles de manipular.
    3.- Se proporcionan al menos 2 argumentos propios ¿Las encuestas preelectorales influyen o no en la intención del voto de las personas? Debes incluir conceptos relativos a la opinión pública (tipos de público, clima de opinión, agenda-setting, framing y priming).
    Las encuestas forman un papel importante para los candidatos porque influye en las ideas y hasta en las decisiones de los individuos cambiando así todo el panorama para cada uno de los candidatos.
    Una cosa que siempre hay que tener clara es que el resultado de la encuesta no es absoluta; esto quiere decir que, no se puede dar por hecho un resultado porque puede cambiar el primer dictamen que se dio a conocer.
    Bibliografía
    México: elecciones y el uso de las encuestas preelectorales: Encuestas en México Murilo Kuschick (páginas 108 a 112 y de la página 120 a la 126)
    http://opinion-publica.wikispaces.com/file/view/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf/599533106/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf
    Efectos, errores y regulación de las encuestas preelectorales: una política de transparencia para el caso mexicano - Alfonso Hernández Valdez (Página 6 a 25)
    http://opinion-publica.wikispaces.com/file/view/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf/599533106/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf
    Instituto Nacional Electoral: http://encuestas.ieeags.org.mx/
  2. page home edited Wiki de la clase de Opinión Pública Proyecto final Enlace al proyecto final de la clase (clic …

    Wiki de la clase de Opinión Pública
    Proyecto final
    Enlace al proyecto final de la clase (clic aquí)

    Actividad 3.4 Encuestas y opinión pública
    {Act. 3.3. Encuestas y opinión pública.pdf}
    (view changes)
    12:05 pm
  3. project ¿Influye la agenda setting en la agenda del público? O16 project created
    9:48 am
  4. page Cristina edited ... Todo esto tiene como base distintas teorías de la comunicación política. Hovland dice que tal …
    ...
    Todo esto tiene como base distintas teorías de la comunicación política. Hovland dice que tal proceso de persuasión se da a través de tres pasos: exposición, recepción y aceptación. Esto quiere decir, en este caso, que los receptores quedan expuestos a los mensajes electorales. Al final, el público se encarga de concebir los mensajes recibidos. Por ejemplo, si una encuesta indica que algún candidato lleva ventaja sobre los otros, el público adquirirá esta información como un hecho absoluto.
    En México, como en muchos otros lugares, los procesos de las encuestas preelectorales presentan tendencia a un conjunto de estrategias para que el público acepte los mensajes, tales como el bombardeo de propaganda en los medios, la emisión de mensajes a través de líderes de opinión y, sobre todo, conseguir que los datos arrojados por las encuestas sean difundidos por un medio cuyo prestigio se asemeje a su aceptación por los receptores, tales como los periódicos Reforma, La Jornada o Milenio. Sobre todo resalta un fenómeno en el país: como fruto de la equidad entre partidos se desataron consecuencias en las encuestas de opinión. Sin embargo, la intención de estas encuestas en México no conllevan objetivos informativos, sino aquellos capaces de influir sobre la decisión de los votantes.
    ...
    posible sugestión.
    Tomando como referencia el artículo “Efectos, errores y regulación de las encuestas preelectorales”, realizar un listado en el cual se identifiquen y se describan, mediante paráfrasis, las diversas tesis sobre cómo pueden influir las encuestas de preferencias preelectorales. Igualmente, describir, mediante una paráfrasis, qué recomienda el autor para que las encuestas preelectorales sean benéficas para la opinión pública. Contrastar lo que expone el autor sobre las prácticas recomendables y lo que publica el Instituto Nacional Electoral en este sitio: http://encuestas.ieeags.org.mx/
    Existen muchas teorías que pueden explicar la influencia de las encuestas preelectorales:
    ...
    Mecanismo del voto estratégico: está presente cuando un votante prefiere votar por un partido que tiene como segunda opción, pero que revela mayores posibilidades de ganar que el partido que tiene como primera opción. Este mecanismo depende en gran medida de las encuestas, pues si éstas disminuyen, también lo harán los motivos para emplear un voto estratégico.
    Por todas estas tesis y los estudios publicados respecto al tema, lo ideal sería adjudicarles a las encuestas preelectorales un carácter normativo cuyo objetivo se enfocara en reducir el riesgo de que los flujos de información contengan datos falsos en el tiempo de una campaña electoral. Por lo tanto, sería relevante determinar una política obligatoria de transparencia, en la cual cada encuestadora entregara un informe con todos los documentos producidos a partir de los resultados de las encuestas para que se hicieran públicos.
    ...
    información falsa.
    Una vez realizado lo anterior, dar dos argumentos, desde tu perspectiva para responder la siguiente pregunta ¿Las encuestas preelectorales influyen o no en la intención del voto de las personas? Debes incluir conceptos relativos a la opinión pública (tipos de público, clima de opinión, agenda-setting, framing y priming).
    Sería muy precipitado afirmar o negar que las encuestas preelectorales influyen sobre el voto, son más las teorías y estudios que comprueban ese fenómeno, pero creo que, en todo caso, esto es relativo al tipo del público del que se hable; es decir, parte de los votantes pueda ser influida y otra parte puede no ser influida. Y es que el público queda más expuesto a los resultados presentados por los medios de comunicación, lo que quiere decir que, si se trata de un público pasivo, su decisión electoral sería perjudicada a través del framing y el priming de los medios y por el clima de opinión. Si un votante pertenece al público pasivo, será persuadido en mayor medida por estos aspectos que se dedicarán a mostrar una realidad y a imponer una perspectiva para que éste considere votar por algún candidato al que se la favorezca a través de estos tres elementos de la agenda setting.
    ...
    la agenda.
    Referencias:
    Kuschick, M. (2002). “México: elecciones y el uso de las encuestas preelectorales”. noviembre 2016, de Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Sitio web: http://opinion-publica.wikispaces.com/file/view/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf/599533106/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf {México elecciones y el uso de las encuestas preelectorales.pdf}
    (view changes)
  5. page Cristina edited ... El priming iría en cuanto a no crear una tendencia, sino mostrar todas las realidades que estu…
    ...
    El priming iría en cuanto a no crear una tendencia, sino mostrar todas las realidades que estuvieran al alcance de la información para contrastar los diferentes panoramas y, que de este modo, el público estuviera expuesto a todas las explicaciones que se dieron en el momento. En este caso, el público sería incentivado a recurrir a más información para poder creer en alguna de las versiones ofrecidas.
    Así mismo, el modelo de cascada se aplicaría de modo en que los líderes de opinión formaran parte del nivel de los medios de comunicación, para que éstos continuaran fomentando el debatir y objetar información respecto al hecho que pudiera carecer de claridad y objetividad.
    Encuestas y opinión pública
    A partir del artículo “México: elecciones y el uso de las encuestas preelectorales” realizar una paráfrasis identificando por qué son necesarias las encuestas, cuáles pueden ser sus posibles impactos y cómo se han utilizado en México.
    Las encuestas de opinión resultan de gran importancia para los procesos electorales, pues son una manera de poder anticipar en un determinado grado las intenciones y acciones que no se efectuarán al momento, sino en un futuro, aunque sus resultados no sean exactos. El uso de estas encuestas varía según su funcionalidad, por ejemplo, en el caso de las campañas electorales, son una herramienta para brindar información a los candidatos respecto al imaginario de los próximos votantes; en los medios de comunicación se emplean para tener conocimiento del nivel competitivo entre cada candidato, lo cual pertenece al interés público.
    Se podría decir que la relevancia de las encuestas radica en su carácter informativo, pues, al tratarse de un asunto que corresponde a la colectividad (a la ciudadanía), se ayuda a construir juicios o puntos de vista (que también pueden ser indiferentes). He ahí su impacto social más representativo; la provocación de los juicios se entrelaza con aspectos emotivos (agrado o desagrado) y, por otro lado, los individuos podrían verse influenciados por la presión y emitir una opinión que más bien se asemeja a lo que concuerda en un colectivo. En ese caso ya se efectuaría una imposición de conductas.
    Todo esto tiene como base distintas teorías de la comunicación política. Hovland dice que tal proceso de persuasión se da a través de tres pasos: exposición, recepción y aceptación. Esto quiere decir, en este caso, que los receptores quedan expuestos a los mensajes electorales. Al final, el público se encarga de concebir los mensajes recibidos. Por ejemplo, si una encuesta indica que algún candidato lleva ventaja sobre los otros, el público adquirirá esta información como un hecho absoluto.
    En México, como en muchos otros lugares, los procesos de las encuestas preelectorales presentan tendencia a un conjunto de estrategias para que el público acepte los mensajes, tales como el bombardeo de propaganda en los medios, la emisión de mensajes a través de líderes de opinión y, sobre todo, conseguir que los datos arrojados por las encuestas sean difundidos por un medio cuyo prestigio se asemeje a su aceptación por los receptores, tales como los periódicos Reforma, La Jornada o Milenio. Sobre todo resalta un fenómeno en el país: como fruto de la equidad entre partidos se desataron consecuencias en las encuestas de opinión. Sin embargo, la intención de estas encuestas en México no conllevan objetivos informativos, sino aquellos capaces de influir sobre la decisión de los votantes.
    En la actualidad, las encuestas de opinión se usan menos para disminuir la incertidumbre, y más para brindar una identificación a un candidato de un posible ganador. Es, en otras palabras, un método para estimular una respuesta de acción por parte del público a través de lo mostrado en las encuestas y una posible sugestión.
    Tomando como referencia el artículo “Efectos, errores y regulación de las encuestas preelectorales”, realizar un listado en el cual se identifiquen y se describan, mediante paráfrasis, las diversas tesis sobre cómo pueden influir las encuestas de preferencias preelectorales. Igualmente, describir, mediante una paráfrasis, qué recomienda el autor para que las encuestas preelectorales sean benéficas para la opinión pública. Contrastar lo que expone el autor sobre las prácticas recomendables y lo que publica el Instituto Nacional Electoral en este sitio: http://encuestas.ieeags.org.mx/
    Existen muchas teorías que pueden explicar la influencia de las encuestas preelectorales:
    Teoría de la espiral del silencio: los individuos ajustan sus juicios y acciones de acuerdo a las opiniones que predominan en la sociedad a través de la agenda impuesta por los medios. Lo mismo se aplica en asuntos electorales, ya que el comportamiento de los ciudadanos que votan, en su mayoría, por un candidato, es predominante.
    Teoría de Goidel y Shields: argumenta que los medios de comunicación destinan un efecto de naturaleza contagiosa entre los votantes; gracias a los candidatos que poseen un mayor posicionamiento como ganadores y la atención mediática concentrada en ellos, se persuade a los votantes, provocando así un sesgo en el soporte electoral.
    Expectativas del votante: durante la campaña, las encuestas se encargan de decretar, en un grado considerable, los juicios o expectativas de los votantes respecto al resultado final de la elección.
    Intención de voto: durante la campaña, además de que las creencias de los votantes se ven influidas, también se intervendría de forma similar en su voto, es decir, en sus preferencias electorales.
    Decisión del voto: el día de la elección, de acuerdo a los dos puntos anteriores, los votantes se someten a la influencia en su comportamiento (que se refiere a su decisión final a la hora de votar).
    Efecto del contagio en el voto: las encuestas que muestran ventaja de un candidato o partido, podría influir en los votantes indecisos de manera en que empiezan a sentir un agrado por ese partido que, al parecer, va a ganar.
    Efecto del desvalido: de manera contraria al efecto del contagio, los votantes indecisos comienzan a sentir agrado por el candidato o partido que, según las encuestas, no tiene posibilidades de ganar.
    Mecanismo del voto estratégico: está presente cuando un votante prefiere votar por un partido que tiene como segunda opción, pero que revela mayores posibilidades de ganar que el partido que tiene como primera opción. Este mecanismo depende en gran medida de las encuestas, pues si éstas disminuyen, también lo harán los motivos para emplear un voto estratégico.
    Por todas estas tesis y los estudios publicados respecto al tema, lo ideal sería adjudicarles a las encuestas preelectorales un carácter normativo cuyo objetivo se enfocara en reducir el riesgo de que los flujos de información contengan datos falsos en el tiempo de una campaña electoral. Por lo tanto, sería relevante determinar una política obligatoria de transparencia, en la cual cada encuestadora entregara un informe con todos los documentos producidos a partir de los resultados de las encuestas para que se hicieran públicos.
    En México, sería necesario fortalecer los lineamientos ya existentes por medio de la inclusión en el expediente de un documento con un resumen de los resultados de la encuesta hecho a base de un lenguaje ciudadano. Así mismo, se debería de exigir y vigilar el cumplimiento, y la misma política debería de ser aplicada en entidades estatales. En contraste con lo ideal, el INE establece que el principio de la regulación de encuestas es la “transparencia” y la “máxima publicidad”, sin mencionar la importancia de la oportunidad informativa, además de que determina que el cumplimiento de los lineamientos no implican que el INE avala la calidad, la validez o cualquier conclusión de los estudios, lo que quiere decir que no hay una exigencia real de la reducción del riesgo de información falsa.
    Una vez realizado lo anterior, dar dos argumentos, desde tu perspectiva para responder la siguiente pregunta ¿Las encuestas preelectorales influyen o no en la intención del voto de las personas? Debes incluir conceptos relativos a la opinión pública (tipos de público, clima de opinión, agenda-setting, framing y priming).
    Sería muy precipitado afirmar o negar que las encuestas preelectorales influyen sobre el voto, son más las teorías y estudios que comprueban ese fenómeno, pero creo que, en todo caso, esto es relativo al tipo del público del que se hable; es decir, parte de los votantes pueda ser influida y otra parte puede no ser influida. Y es que el público queda más expuesto a los resultados presentados por los medios de comunicación, lo que quiere decir que, si se trata de un público pasivo, su decisión electoral sería perjudicada a través del framing y el priming de los medios y por el clima de opinión. Si un votante pertenece al público pasivo, será persuadido en mayor medida por estos aspectos que se dedicarán a mostrar una realidad y a imponer una perspectiva para que éste considere votar por algún candidato al que se la favorezca a través de estos tres elementos de la agenda setting.
    Por otra parte, el público activo también actuaría en función de lo que le presenten los medios; desde el framing y el priming, tomaría la decisión de indagar acerca de aspectos electorales, esto quiere decir que aunque no se someten a la perspectiva impuesta por los medios, de alguna manera se ven influidos a la hora de actuar a partir de alguna información adquirida. En todo caso, me atrevo a decir que la agenda setting de las encuestas preelectorales sí influyen en la mayoría de los votantes, ya sean del público pasivo o activo, pues el brindar ese tópico como punto de partida para la opinión pública, los orilla a votar considerando la información de los medios. La diferencia sería que el público activo se dejaría influenciar actuando a partir de la agenda; y el público pasivo, actuando conforme a lo que ordena y persuade la agenda.
    Referencias:
    Kuschick, M. (2002). “México: elecciones y el uso de las encuestas preelectorales”. noviembre 2016, de Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Sitio web: http://opinion-publica.wikispaces.com/file/view/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf/599533106/M%C3%A9xico%20elecciones%20y%20el%20uso%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf {México elecciones y el uso de las encuestas preelectorales.pdf}
    Hernández, A. (2013). “Efectos, errores y regulación de las encuestas preelectorales: una política de transparencia para el caso mexicano”. noviembre 2016, de CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política Sitio web: http://opinion-publica.wikispaces.com/file/view/Efectos%20errores%20y%20regulaci%C3%B3n%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf/599533102/Efectos%20errores%20y%20regulaci%C3%B3n%20de%20las%20encuestas%20preelectorales.pdf {Efectos errores y regulación de las encuestas preelectorales.pdf}
    s/a. (2015-2016). Guía para los Organismos Públicos Locales sobre la regulación de encuestas electorales. noviembre 2016, de INE Sitio web: http://encuestas.ieeags.org.mx/Guiaparalaregulaci%C3%B3ndeencuestaselectorales.pdf
    s/a. (s/f). LINEAMIENTOS Sobre las obligaciones de quienes publiquen, soliciten u ordenen encuestas o sondeos de opinión. noviembre 2016, de INE Sitio web: http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/DS/DS-CG/DS-SesionesCG/CG-acuerdos/2014/Octubre/22octubre/CGex201410-22_ap_4_a1.pdf

    (view changes)

Monday, November 21

  1. msg Act. 3.3 Encuestas y opinión pública message posted Act. 3.3 Encuestas y opinión pública Paráfrasis texto:México y las elecciones Cuando existe una campaña electoral, es difícil tener el …
    Act. 3.3 Encuestas y opinión pública
    Paráfrasis texto:México y las elecciones
    Cuando existe una campaña electoral, es difícil tener el conocimiento, aunque sea aproximado, de los candidatos que van en la delantera, y esto genera algo que el autor llama "Incertidumbre generalizada", donde afirma que no se tiene le conocimiento de indicadores claros y confiables de datos de interés social, dentro de las campañas electorales.
    Claro, los grandes estudiosos dieron con esta información, y crear encuestas para informar al público de una aproximación de cómo quedarán los resultados, y por ende, saber quién será nuestro próximo presidente o gobernador, es un factor que influiría en la participación de muchos ciudadanos que están indecisos en su voto. Las encuestas, como lo menciona el autor, pretenden "anticipar el futuro".
    Es por esta razón que las encuestas tienen gran impacto en los públicos, pues hay maneras distintas en las que reaccionarán, públicos activos, e incluso un público pasivo afectaría en los resultados finales.
    En México, a pesar de que institutos como el INE, se encargan de realizar este tipo de encuestas con los datos necesarios, éstas llegan más allá de lo esperado, pues aún existe gran parte de la población que se deja influenciar por las grandes masas, o por lo que "la mayoría escoge". Las encuestas, contribuyen a este tipo de actitudes.

    Paráfrasis Efectos, errores y regulación de las encuestas preelectorales

    1. Las encuestas influyen en las expectativas de los votantes: La opinión pública hace muy bien su trabajo en esta parte, pues como las encuestas se publican de manera constante, éstas influyen en gran parte en la decisión de un votante, pues como mencionábamos, muchas personas indecisas utilizan las encuestas como base para tomar decisiones.
    2.- Una vez que las encuestas influyen en las creencias del votante, estas se convierten, éstas prosiguen a influir en la intención de su voto, es decir, sus preferencias electorales durante la campaña.
    3.- Y como todo, una vez que cambió sus creencias y sus preferencias... cae en la decisión del voto el día de las elecciones.

    Nos podemos dar cuenta del poder de las encuestas. Va más allá que tan sólo informar a los públicos los resultados de las contiendas. Una encuesta debe tomarse con responsabilidad, pues hay tantos factores que influyen en la respuesta de una persona votante. No sabemos si está o no diciendo la verdad, ademas de que, la gente que realiza este tipo de análisis, es gente que sabe el poder que tiene la opinión de los públicos, que sabe que un votante indeciso es precisamente las personas que las encuestas están buscando para atraerla hacia un candidato en específico.
  2. page Paola edited {Tipos-de-público.docx} Paola {Tipos-de-público.docx} {Encuestas y opinión pública.docx}
    {Tipos-de-público.docx} Paola{Tipos-de-público.docx}
    {Encuestas y opinión pública.docx}

    (view changes)

Saturday, November 19

  1. page Nahomy edited ... Con relación al caso Ayotzinapa, argumenta y describe qué acciones mediáticas harías para …
    ...
    Con relación al caso Ayotzinapa, argumenta y describe qué acciones mediáticas harías para que el público pasivo se convierta en un público activo (mayor reconocimiento, bajo reconocimiento restringido y un alto involucramiento). Toma en cuenta los modelos de Grunig y Hunt, el modelo de formación pública en cascada de Karl W. Deutsch y qué papel otorgarías al framing y priming.
    Para que el público pasivo se convierta en uno activo, sería necesario emplear el modelo Simétrico bi-direccional, concentrándonos en influir y en el uso de la herramienta del diálogo; de esta forma no se estaría imponiendo una conducta, sino que se provocaría una actitud activa, sobre todo bajo el esquema del diálogo y el cuestionamiento en la red (internet).
    ...
    cualquier medio.
    El
    El priming iría
    ...
    y objetividad.
    Nahomy Aranda
    Paso 1
    Las encuestas se crearon para prever la aproximación de intenciones, voluntades y actitudes ajenas, que se realizaran en un futuro, en otras palabras anticipan el futuro. En el caso de los candidatos políticos, las utilizan para saber lo que piensan sus votantes a la hora de la votación, así como para saber de qué manera pueden persuadir a los votantes de dirigirles su voto. En el caso de los medios las utilizan para reunir información que posteriormente utilizaran en las noticias y para fijar las coberturas que utilizaran y proporcionaran. Las encuestas pues son una técnica que nos ayudan a conocer las opiniones de las personas, sobre un tema de gran relevancia.
    Los posibles impactos de las encuestas, son que tienden a publicitar a un candidato, podemos ver que tienden a influir en la decisión de los votantes y de esta forma es como en México son utilizadas las encuestas, tomando como referencia las elecciones del 2000, de ahí que las encuestas querían transmitir que su candidato iba a la delantera, lo que influía en las personas, se utiliza la persuasión en las encuestas, que tienen como fin definir un escenario y actuaciones en las campañas. Las encuestas son un factor determinante en la población que se deja influenciar por la mayoría de las personas. Ahora bien las elecciones del 2000 nos abrieron los ojos al darnos a entender que los medios y los políticos usaron las encuestas no como algo informativo si no como un elemento decisivo para obtener el ganador de las elecciones de ese año.
    (Murillo, 2002)
    Paso 2
    Existen 4 teorías del comportamiento electoral, a partir de las cuales de observa las decisiones del votante, se explican mediante sus contactos personales, por la identificación del votante con algún partido político, que se obtiene en el seno familiar y comunitario, por la racionalidad del votante o por las alineaciones de grupos electorales hacia un determinado partido.
    1) Espiral del silencio: los individuos con tal de no sentirse excluidos, ajustan sus opiniones a como las personas dominantes lo hacen, siendo estos los medios de comunicación, en la expectativas, las encuestas determinan en buena medida la reacción de los votantes, este evento está fundamentado, pero como toda probabilidad tiene sus excepciones.
    2) Efecto contagio: el partido que va delante de las encuestas se ve beneficiado, ya que los votantes indecisos comienzan a tomarle gusto y empatía al partido.
    3) El efecto del desvalido: en este efecto los votantes comienzan a tomar empatía por los candidatos que van por debajo de la encuestas, dándoles el triunfo en ciertos casos
    4) Mecanismo del voto estratégico: un votante vota por su segunda opción antes que la primera por el simple hecho de alterar las elecciones.
    Las recomendaciones siempre visualizar e investigar más a fondo sobre las encuestas de opinión que circulen, con el fin de tener una información más transparente, se propone mayor regulación a las empresas encuestadoras y a los medios, que se verifique la información de las encuestas, de manera que los contenidos sean verificables y que estén al alcance de cualquier persona que quisiera rectificar algún dato. Se debe incluir una ficha en la cual se expresen los resultados muy claros para que resulte de fácil entendimiento para el leyente, así como exigir por parte de IFE el expediente de cada encuesta.
    (Valdez, 2013)
    (encuestas iagg, s.f.)
    Paso 3
    Los temas vistos en ambas lecturas y complementando con la página de encuestas nos refleja un fuerte uso de las mismas y de cómo es que las encuestas están respaldadas por el uso de los medios quienes usan a su favor el priming y el friming, los cuales como vimos en la actividad anterior influyen fuertemente en el tipo de público, y podemos observar que de igual forma funcionan las encuestas, puesto que a unas personas se ven más influenciadas que otras, debido a que existe el público pasivo quienes son los que se resignan al ver que su voto en cuestión de encuestas electorales no beneficiara o no hará algún cambio en el resultado final de las misma por esto mismo es que las encuestas de opinión son muy usadas por los candidatos a la presidencia de México, pues generan un gran impacto en una parte de la población que es conformista, por otra parte tenemos el público activo el cual no se conforma con los resultados de las encuestas si no que si está en contra de los resultados, hace lo posible para generar ese cambio, de esta manera también buscan que las encuestas estén respaldadas por información 100% verídica y de fuentes confiables, todo esto va de la mano también con qué tipo de teoría se use, puesto que quien hace las encuestas debe de entender a la parte de la población que será su muestra para que de esta manera las preguntas que hagan den la información que se desea, se toma en cuenta la mentalidad de las personas, la realidad en la que viven, la religión y si tienden por seguir a los demás o meramente la opinión de los medios de comunicación, es increíble cómo es que las encuestas pueden generar en la población una mentalidad tan fuerte para obtener los resultados deseados en unas elecciones.
    En México existe un gran monopolio en los medios que en conjunto a los partidos políticos, dominan a la población y le generan un pensamiento hueco de conformismo, somos nosotros quienes debemos de cambiar y la mejor manera es convertirnos en un público activo, cambiar lo que nos dan los medios como modelos de comunicación, o de lo contrario encontrar medios que con su primig y friming digan de verdad lo que pase dando las dos versiones de las encuestas, debemos despertar y pedir que las encuestas sean corroboradas por el INE y no que solo pasen por alto, puesto que de ellas depende en una parte las elecciones, como ya sabemos las elecciones son un evento de incertidumbre cosa que las personas no soportamos pues siempre necesitaremos tener control de una situación.
    Bibliografía
    encuestas iagg. (s.f.). Obtenido de http://encuestas.ieeags.org.mx/
    Murillo, k. (2002). México: elecciones y el uso de las encuestas preelectorales: Encuestas en México. En k. Murillo, Enero (págs. 108-112, 120-126). México.
    Valdez, A. H. (2013). Efectos, errores y regulación de las encuestas preelectorales: una política de transparencia. En A. H. Valdez, Efectos, errores y regulación de las encuestas preelectorales: una política de transparencia (págs. 6-25). Monterrey .

    (view changes)

More